Commentez les news publiées à l'accueil de notre site et échangez avec notre rédacteur ! - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
Qualitativement, c'est vrai que je n'ai lu que du bien de "Siberia" ! Malheureusement, ses scores étaient encore pires que ceux de "Camp", alors les chances de renouvellement sont plus que minces...
Superbe nouvelle ! :D
Cette série est vraiment géniale, elle mériterait d'ailleurs un quartier ^_^
Très content du renouvellement de Sleepy Hollow !
J'étais assez sceptique au début quant à la série mais c'est honnêtement une très belle surprise et je me suis pris au jeu. J'aime vraiment bien Sleepy Hollow et, aux vues des audiences, elle mérite son renouvellement. De plus, je ne savais pas que la saison 1 compterait seulement 12 épisodes (c'est dommage pour moi ^^) ; je pense que c'est finalement une bonne idée pour ne pas qu'elle tourne en rond trop rapidement.
Très honnêtement, ce renouvellement est extrêmement prématuré. Il faut rappeler que de nombreuses séries de FOX dans cette case ont démarré à ce niveau pour plonger sans interruption en cours de saison 1...
Je souhaite évidemment à "Sleepy Hollow" un destin à la "The Following" plutôt qu'à la "Alcatraz" ou "Terra Nova", mais rien n'est gagné. FOX s'emballe vite, espérons pour eux que le pari soit gagnant.
En effet, ça serait dommage que Siberia prenne fin comme ça, j'en ai encore l'eau à la bouche et c'est vraiment frustrant de se dire qu'on aura surement pas de suite... Alors que, bien qu'il y'ai des incohérences énormes (mais on s'en fiche, le reste rattrape énormalement) et que les audiences n'aient pas été super, c'est une série originale et prenante. Et les acteurs/personnages sont vraiment attachants (et très proches de leurs fans).
Pour Sleepy Hollow, comme j'aime beaucoup, je suis ravie du renouvellement. Peut-être que pour la chaîne c'est un pari risqué pour le moment, mais je pense vraiment que ça peut marcher ! Et suivant la suite, et si les conditions pour sont toutes remplies, je verrais peut-être à monter un dossier pour un quartier :)
Je ne pense pas qu'il disait que c'était pour cette raison que seulement 13 épisodes ont été commandés, mais que du coup, cela éviterait que la série tourne en rond ^^
@stacy33 Merci pour l'information ! Mais il n'empêche que pour une série de l'accabit de Sleepy Hollow, des saisons à 13 épisodes semble être une idée assez pertinente pour que l'histoire ne s'essoufle pas rapidement ! ^^ Je pense d'ailleurs que c'est pareil pour The Following !
Je suis déçue de l'annulation de Camp. Mais si elle était loin d'être géniale, elle avait le mérite d'être sans prétention et de faire passer de bons petits moments. C'est une série que j'ai suivi avec plaisir cet été.
Concernant Siberia, je n'ai pas encore terminé la saison 1, mais j'aime beaucoup. C'est vraiment très original et très prenant. J'accroche de plus en plus et il faut absolument que je termine de la regarder au plus vite.
Surprise par le renouvellement aussi rapide de Sleepy Hollow. Je trouve aussi que c'est un peu prématuré. Cela dit, j'espère que la chaine n'a pas fait une erreur et que la série vivra des jours heureux.
Ravie au plus haut point de retrouver ce show l'année prochaine et comme personne ne parle de cette news sur ce topic, je le fais car ses personnages et son évolution en ont fait mon plaisir coupable de la semaine cet été !!!!!!!!!!
En fait, Covert Affairs ayant son quartier dédié, il est attendu que les réactions de cette nouvelle se fasse sur le quartier en question afin de le faire vivre ^^
(Bien que dans le cadre où une news à ce sujet ait été faite à l'accueil, ton message est aussi à sa place ici, mais tu auras tout de même plus de chance de trouver des réactions, ou des réponses à te réaction sur le quartier Covert Affairs.)
Edit : En cherchant le lien j'ai jeté un coup d'oeil aux forums du quartier et vu que tu y avais aussi posté un message sur le sujet, c'est super ^^
je trouve que les chaines américaines vont un peu vite cette année. Autant elles renouvellent des séries qui ont fait un bon démarrage mais on ne sait pas si la suite permettra une fidélité du public, autant elles bazardent des nouveautés au bout de deux épisode seulement.
C'est tout ou rien, cette année mais je ne pense pas que cela soit la meilleure solution.
@cassie87 : L'annulation de "Lucky 7" n'est pas du tout précipitée, les scores sont tellement désastreux que même si elle gagne 2 millions de fans, ça sera toujours archi mauvais.
En revanche, je te rejoins totalement sur la reconduction de "Sleepy Hollow", qui me semble extrêmement rapide. Mais FOX fait n'importe quoi depuis 2 ans de toute façon, alors ça ne m'étonne même pas.
Oui je suis d'accord avec toi, les scores de Lucky étaient mauvais mais il y a encore quelques années, ils n'annulaient pas au bout de deux épisodes. Il attendait encore quelques semaines. Sinon, on aurait jamais vu des séries naître comme par exemple Buffy contre les vampires ou un exemple plus récent Big Bang theory qui sont des séries qui ont très mal débuté avec des scores très bas mais qui ont réussi petit à petit à fidéliser le public et à agrandir son public grâce aux bouches à oreille.
Aujourd'hui si tu n'es plus caler devant ta télé dès le premier épisode, la série se barre..
Bon j'exagère un peu, mais c'est une nouvelle tendance.
Les annulations dès les premiers épisodes ont toujours existé, contrairement à ce que l'on peut penser.
En fait, il y a des contre-exemples qui permettent d'imaginer que les networks laissaient plus de temps il y a quelques années ("NCIS", "Big Bang Theory" ou encore "House" pour les + connues), mais tous les ans, quelques programmes ont été déprogrammés immédiatement.
Après, il faut distinguer les séries faibles auxquelles les diffuseurs laissent une chance (comme celles que je viens de citer, qui avaient débuté avec des scores décevants), et les séries qui débutent de façon catastrophique, comme le cas de "Lucky 7". Clairement, ABC ne peut pas accepter de laisser à l'antenne un drama qui fait 0.7% sur les 18-49 ans. Et jamais on a vu une série à un tel niveau remonter de façon fulgurante sur les grands networks.
C'est complètement différent sur le câble, où tous les plus gros hits ont souvent démarré avec des scores moyens voire assez médiocres ("Breaking Bad", "Homeland", "Sons of Anarchy"...)
Il y a aussi clairement une histoire d'argent.
Mettez-vous à la place d'un annonceur qui doit payer 100.000 dollars pour 30 secondes pour diffuser son spot publicitaire sur une série qui devrait faire un taux de plus de 2.5 points chez les 18-49 ans !
Si la série fait moins d'un point, je comprends qu'ils fassent pression pour ne plus payer et ne plus vouloir se trouver affilié à une série qui ne marche pas.
En plus, les rediffusions des séries qui fonctionnent permettent de rentrer plus d'argent pour les networks.
Vous comprenez pourquoi certaines décisions de déprogrammations se font aussi vite.
L'argent motive les décision en matière de programmation de série, tout aussi en renouvellement et annulation.
(Et je ne parle pas du salaire des acteurs qui doit être largement disproportionné pour une série qui fait un bide).
Il n'y a que FOX et NBC pour être aussi stupide et laisser ses séries rester à l'antenne et accuser des pertes colossales...
Nico et Tibo, oui dans tous les cas, vos arguments sont véridiques et très juste.
Cependant, je reste persuader que l'on laisse de moins en moins de chance à certaines séries et je ne parle pas de Lucky mais des autres qui n'ont pas eu l'occassion de se montrer.
Mais aujourd'hui tout n'est qu'une question de pognon.
Je comprend que beaucoup de créateur se tourne vers le web pour produire leurs séries. Ils ont plus de liberté et moins de soucis avec l'audimat.
Je trouve seulement cela dommage que l'argent régit la donne et non la qualité des séries. On a le même soucis qui se pose de plus en plus en France, mais c'est logique, c'est l'effet de mode qui veut çà...
Je ne dis pas que toutes les séries sont à mettre dans le même panier mais c'est légèrement agaçant.
C'est comme quand ils ont un bon filon et qu'il l'exploite un max sans se soucier de la qualité de la série qui décline au fur et à mesure des saisons. C'est quelques fois, le monde à l'envers..
Si je prends l'exemple de 'La loi selon Harry', je dois dire que je suis contente de ne pas avoir eu l'occasion de regarder cette série qui m'interraissait beaucoup.
C'est fatiguant de regarder une série quand après les chaines la déprogramme, un autre exemple 'De sang et d'acier'
Si seulement il y avait des recours..... je déteste ça !
Je doute que France Télévisions jette à la poubelle 2 saisons (34 épisodes au total). A mon avis, "Harry's Law" sera prochainement transférée sur France 4.
Pour "Titanic, de sang et d'acier", NRJ12 n'a déprogrammé que des rediffusions de la série, ce n'est pas pareil. La diffusion inédite, qui a eu lieu sur Chérie25, a été complète il me semble.
oui, Tibo, je confirme, Cherie 25 a diffusé la saison complète avec de nombreuses rediffusions dans la semaine. Je m'en souviens car je l'ai suivi jusqu'à la fin d'ailleurs.
Je ne savais pas par contre que NRJ12 les avait difusé sans finir mais c'est souvent le cas quandl'audimat n'est pas au rendez-vous.
C'est dommage car c'est une mini serie de qualité mais c'est le choix de l'audimat qui prime comme toujours...
Plutôt content de l'annulation de We Are Men et surtout de sa déprogrammation. J'espère que cela permettra à 2 Broke Girls de remonter en terme d'audiences en couplant la série avec un meilleur programme tel que How I Met Your Mother.
"We Are Men" était tellement mauvaise que sa déprogrammation n'est pas dramatique ;)
Et surtout, il faut en effet espérer que ça permette à CBS de redresser son carré sitcoms, parce que jusque là, c'est une énorme catastrophe !
Le lundi de CBS est officiellement mort.
La saison prochaine va être catastrophique le lundi soir... CBS a deux solutions:
Bref, avec How I Met Your Mother qui s'en va, il va falloir pas se louper et proposer quelque chose de solide en début de soirée.Et pour ce qui va suivre, 2 Broke Girls est finie (ou presque), Mike and Molly n'est pas assez puissante pour suporter un carré sitcom.
Bref, ne vous étonnez pas si on voit beaucoup de changement le lundi soir la saison prochaine, voire même dès la mi-saison.
Si "Person of Interest" reste le mardi 22h toute cette saison, son retour au jeudi 21h est plus qu'improbable, il est inenvisageable. On rappelle par ailleurs que la série n'est pas une production CBS, donc l'intérêt du network est plus limité.
Sans faire des plans sur la comète car on est au tout début de la saison 2013, je ne suis pas sûr que CBS casse l'un de ses carrés sitcoms. Si jamais "The Crazy Ones" se maintient à un niveau acceptable, le carré du jeudi restera, et le lundi pourrait être supporté par "2 Broke Girls" (20h) et "Mike & Molly" (21h).
Parce que le problème, c'est que 3 dramas vont forcément disparaître en fin de saison (pour moi, à ce jour, "The Good Wife", "The Mentalist" sont mortes, sans compter le flop de "Hostages" qui risque de se traduire par un flop de "Intelligence"). Et CBS ne peut pas commander trop de nouveaux dramas...
2 Broke Girls et Mike and Molly ne sont pas assez puissante pour suporter quoi que ce soit le lundi soir.
La solution est radicale : il faut mettre du neuf. L'année dernière, les audiences faiblardes du carré sitcoms ont légèrement fait chuter Hawaii Five-0.
Dans l'état actuel, il n'y a que HIMYM qui tient la barraque. Le reste est à changer (sauf peut-être Mike and Molly qui n'a pas encore eu le temps de faire ses preuves le lundi soir cette saison).
Les sweeps de novembre vont être analysés de près par les experts américains et j'entends déjà dire qu'il y aura du mouvement le lundi (sans trop bouger le jeudi, le temps de stabiliser tout ça).
Clairement, si elle reste à un taux acceptable, "2 Broke Girls" ne sera pas annulée (merci la syndication). Et mettre du neuf, ce n'est pas forcément dans l'ADN de CBS.
Après, je suis assez d'accord qu'il faudrait faire bouger tout ça. Mais pour l'instant, comme on n'a aucune idée du succès ou non de "The Millers" et "The Crazy Ones", c'est difficile de faire des pronostics.
Oui, les prochaines semaines seront intéressantes à analyser pour voir comment tout ça pourra prendre forme.
Parfois, il faut oser (pari risqué mais qui marche cette année -et enfin- pour NBC).
Je trouve cela très sympa de la part de la chaîne de permettre aux fans de créer l'épisode. C'est nouveau, innovateur et aussi çà permet de découvrir les coulisses de la création.
C'est aussi un bon moyen de remercier les fans pour leurs fidèlités et aussi d'attirer un nouveau public pourquoi pas??
Pour une fois que c'est une bonne choses et un plaisir pour les fans alors il ne faut pas oublier de le souligner...
Ravie de voir que The Fosters obtient une 2ème saison avant même que la deuxième moitié de la saison 1 ne soit diffusée.
J'ai bien aimé les 10 premiers épisodes, les sujets abordés nous amènent à réfléchir sur plein de choses. C'est, pour l'instant, la seule série débutée en 2013 que je regarde.
Effectivement, c'est très sympathique et génial comme idée.
Décidément, la série est source de tous les essais pour le network américain.
Tous les moyens sont bons pour qu'ils nous proposent de nouvelles idées.
La saison 3 avait déjà été exceptionnelle d'un point de vue innovation (les fans s'en rappelleront sans aucun doute avec les 3-4 épisodes spéciaux proposés).
Un dossier explicatif a été créé dans le quartier.
N'hésitez pas à aller voter ! ;)
L'équipe HypnoCheck recrute ! | En savoir plus
L'équipe HypnoDiff recrute ! | Plus d'infos
HypnoMag | Lire le nouveau numéro !
Alternative Awards | On compte sur vous !
