Et si vous veniez commenter votre choix après avoir voté au sondage de l'accueil ? Nous serons ravis de lire les raisons qui ont motivé votre vote ! - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
J'ai voté "autre" : Regina et Gold dans Once upon a Time ! Lesm eilleurs méchants pour moi. J'adore, ils sont tout bonnement excellents et savent nous convaincre qu'à leur place, on deviendrait pareil. C'est en cela que je les trouve particulièrement charismatiques !
Kystis a raison également avec Dan Scott !
Bon beh moi j'ai voté pour Bones! Série préférée oblige!
Et franchement, le Fossoyeur était quand même super flippante (autant que sa mort enfaite ^^) donc bon!!
J'ai voté pour Jai une autre idée de méchant très charismatique, je vais la donner dans le forum. Alors, il est sûrement pas dans la même catégorie, mais quand je pense "méchant", le premier qui me vient à l'esprit est Dan Scott d'OTH. Et histoire d'être contradictoire, je ne le considère pas comme un méchant mais je sais que certains, oui. Pour moi, c'est juste un homme qui, à cause du pouvoir et de la réussite, s'est perdu et a fait des erreurs mais n'a pas réussi à gérer tout ça. Je l'adore, je l'aime trop ^^
j'ai voté pour un autre gros méchant et super charismatique et c'est
ARVIN SlOAN dans ALIAS qui est mon number one sans hésité une seconde
il m'a fait peur pendant 5 saison (et j'en ai encore des frissons) lol
J'étais obligé de voter pour T-Bag sur ce sondage. C'est vraiment mon méchant préféré: le mec est tellement charismatique même s'il faut bien avouer que c'est une raclure. Knepper est très bon dans ces rôles de méchants, Prison Break sans lui ça n'aurait pas été pareil. Je suis d'ailleurs curieux de voir son retour dans la nouvelle saison.
Après j'aime beaucoup Bones donc j'aurai pu voter aussi pour le Fossoyeur y'avait Pelant également.
Sinon dans les autres séries il y a bien sur Dan Scott dans OTH ou Le Pingouin dans Gotham (y'a d'ailleurs d'autres méchants assez intéressants aussi) .JR Ewing forcément, peut-être l'un des premiers. J'ai bien aimé aussi Kilgrave dans Jessica Jones surtout que ça tranchait bien avec les autres rôles de Tennant jusque là. J'en oublie surement, perso j'aime bien les méchants ^^
J'ai une autre idée de méchant très charismatique, je vais la donner dans le forum
Pour moi ce sera : Veron Shillinger dans " OZ " sans foi ni loi ,le mal incarné .... j'aurai pu y mettre Chris Keller parce qu'il est plus charismatique et plus manipulateur .
J'ai voté : Léventreur dEsprits Criminels. Il a quand même été présent pendant deux saisons et lun des rares à avoir touché de près léquipe des profileurs !
D'une part parce qu'Esprits Criminels est l'une des séries que je préfère, et en effet, c'est vraiment un méchant qui a marqué l'histoire de la série. Pour moi c'est même LE tueur en série le plus marquant de la série et la meilleure des intrigues de la série.
Sinon autre grand méchant et qui n'est pas dans le sondage, c'est Pelant de Bones. Le Fossoyeur était aussi une bonne idée mais je pense que Pelant a davantage marqué la série.
Et enfin un qui n'est pas non plus dans le sondage : John Greer de Person of Interest. Il prend les commandes d'une intelligence artificielle et peut ordonner n'importe quoi donc c'est un méchant qu'il faut craindre.
J'ai du mal à comprendre ceux qui ont voté pour quelqu'un d'autre que J.R. de Dallas car de mon point de vue, dans les propositions et l'Histoire avec un grand H des séries tv, le plus charismatique, emblématique, le méchant dont on se souvient c'est lui, qui peut oublier le phénomène "Who Shot J.R. ?", quand J.R. se fait tirer dessus à la fin de la saison 3, la révélation de la coupable aura lieu dans l'épisode intitulé Who did it ? diffusé le 21 novembre 1980 aux US et je vous laisse avec Wikipédia qui explique bien mieux que moi ce que ça a provoqué là bas :
"À l'époque, Who did it ? fut recensé comme étant l'épisode de série le plus regardé de toute l'histoire de la télévision américaine. Il fut gratifié d'une évaluation de 53.3 sur l'échelle de Nielsen et d'une part d'audience de 76 % ; on a évalué que 83 000 000 de personnes l'avaient visionné. le précédent record pour un épisode de télévision (sans compter l'épisode final de la minisérie Racines) avait été l'épisode final de la série Le Fugitif (1967). Who did it ? fut depuis recalé à la seconde position, battu en 1983 par l'épisode final de M*A*S*H mais reste toujours de loin l'épisode non final le plus suivi pour une série TV. Le grand succès de ce stratagème scénaristique de 1980 aida à installer l'habitude de terminer une saison de série télévisée par un cliffhanger."
Qui peut se vanter à part eux d'un tel truc même si on parle d'un temps révolu ?
J'ai voté "autre proposition". Je pensais plutôt à plusieurs méchants de OUAT, comme Régina (même si elle n'est plus vraiment méchante ^^), Gold ou encore Hadès ! Je le trouve super dans le rôle qu'il a dans la saison 5 qui est diffusée en ce moment, l'acteur joue super bien, j'adore !
Il est peut être inutile de dire pour qui j'ai voté, si ? Bien évidemment, j'ai voté pour J.R qui restera à jamais le méchant le plus charismatique de tous les temps.
@ CLD85 : Merci pour J.R !! Pas besoin de Wikipedia pour en savoir plus sur "Who Shot J.R", le quartier Dallas est là pour ça :)
J'ai voté J.R. de Dallas. Look de cowboy et avide de pouvoir, ce personnage vous a marqué.
Bien que d'autres méchants m'aient plus marqué que lui car "Dallas" n'est pas trop de ma génération j'ai voté pour lui car c'est le seul qui ait du charisme. Je crois d'ailleurs que le mot charisme est mal utilisé car le reste des propositions concernent des tueurs en séries ou des dingos. Question charisme c'est plutôt pas ça du tout.
Je n'ai pas voté autres mais effectivement je rejoins James723 dans la même veine que J.R. on a Dan Scott qui m'a laissé un souvenir impérissable et Regina de "Once Upon A Time" n'est pas mal non plus dans le genre.
En fait, j'arrive pas à me décider ...
est une icône dans le domaine télévisuel quand on parle de méchant ! On a tous entendu parler de "Dallas", qu'on soit jeune ou moins jeune ( comme moi ^^^).
a eu un rôle de méchant assez charismatique aussi, ce qui lui a ouvert les portes d'autres series et films car il a pu montrer son talent d'acteur dans "Prison Break".
Ces deux la m'ont marquée dans " Veronica Mars" et "Esprits Criminels" avec leurs intrigues alambiquées et leurs rebondissements incroyables ! :-) On ne pouvait pas rester indifférents à ce que la révélation de leurs identités et actes impliquait sur les personnages de ces séries et la suite de leurs aventures.
Mais là où j'hésite, c'est à cause de la série ''OZ'' .... Choisir qui est le + méchant dans cette série relève presque de l'impossible !
Je n'ai pas encore voté pour ce sondage, parce que je suis vraiment partagée ... ^^
J'ai voté pour vous dire à un autre méchant auquel je pense : James Moriarty !
Connu dès son introduction par Conan Doyle, je trouve qu'Andrew Scott en donne une interprétation est très juste. Il y mélange ainsi horreur et charme, ce qui le rend à la fois effrayant et personnage que l'on veut tout de même prendre dans ses bras...
Je n'ai point trouvé mon méchant : Vern Schillinger alias l'incroyable J.K Simmons, acteur trop discret à la voix d'outre-tombe wow = série OZ bien sûr !((Chris Keller aussi (SURTOUT!!!) mais pour moi il est tout doux lol ))
Oh Moriarty c'est un gamin à côté McGnome ^^
Franchement , j'aurai pu voter JR parce que c'est un des premiers méchants, manipulateur, sans foi ni ni loi mais depuis c'est un petit ange quand on voit certainees séries.
J'ai voté:
Jai une autre idée de méchant très charismatique, je vais la donner dans le forum.
Depuis, j'ai découvert Gotham et là, vous avez un nid de méchants; ils se succèdent à une vitesse vertigineuse. D'abord, Le Pingouin. Rien que de voir son comportement, ça fait froid dans le dos: aucune pitié, aucune notion de bien et de mal.
Puis, Jérôme Valeska, le Joker, joué par l'excellent Cameron Monagham, : aime tuer, regorge d'idées les plus effroyables...
Un autre: Théo Galavan (le non moins excellent James Frein) tout en hypocrisie, manipulation, froideur et cruauté.
Et il ne faut pas oublier la terrible Barbara Kean. pourquoi les femmes seraient -elles écarté de la ourse à la méchanceté? lol!
Eh bien moi je participe partout et je trouve que c'est une super idée *se lance des fleurs*
Blague a part, j'ai vraiment eu envie de finir mes projets avec des logos ou des affiches donc c'est vraiment l'aboustissement des projets et c'est vraiment cool :D :D
C'est une très bonne idée d'avoir deux animations qui portent sur le même thème, ça change un peu.
Deux animations totalement complémentaires, c'est une excellente idée.
J'ai également voté pour C'est une très bonne idée d'avoir deux animations qui portent sur le même thème, ça change un peu.
Elles sont effectivement très complémentaires et je pense que ça peut faire découvrir les animations aux participants de l'une et l'autre. Les participants de l'HypnoDesign s'interesseront aux fiches pour voir laquelle travailler et inversement les créateurs de l'HypnoPlume seront intéressés de voir ce qui a été fait comme affiche pour leur série et si cela retranscrit bien leurs idées.
J'ai hésité entre Person of interest, Castle et CSI Cyber.
Le troisième n'a pas rencontré un franc succès et pourtant moi j'ai trouvé cette série pas mal, j'adore Castle mais c'est justement pour cela qu'il fallait que cela s'arrête alors du coup j'ai opté pour POI.
Sans aucune hésitation, je regrette qu'Agent Carter ne revienne pas l'an prochain. C'est l'un de mes plus grands coups de coeur de ces dernières années, une série de qualité qui aurait pu durer encore quelques années sans risque de lassitude tellement les pistes à explorer étaient encore nombreuses.
J'ai voté:
Puisque la parole m'est donnée, je la prends: il y a trop d'animations successives sur la citadelle. Il y a un risque sérieux sur l'enretien et la vie sur les quartiers: les fans nont pas du temps à rallonge.
A mon avis, il ne faut pas perdre de vue l'essence même de HypnoSéries, la citadelle des séries: c'est le travail, l'animation, les débats, les jeux , la vie d'un quartier. Et évidemment, on voit de plus en plus de quartiers délaissés.
Le concept du site est bon, très bon même; il ne faudrait pas qu'il perde son intérêt premier.
Bref, l'animation tue l'animation! Un comble.
Ceci est mon avis; Je sais le travail pour rechercher, ypen,ser et mettre en place des jeux, des animations, le temps que cela demande, l'implication des Trys ; je ne reproche rien, on n'est pas obligés de jouer ou de participer, je sais.
Je pose juste le besoin d'une réfléxion sur le fond,peut-être, et sur la forme , notamment la fréquence des animations.
Comme je le redis, c'est mon avis perso; je suis peut-être la seule à penser en ce sens.
Je suis plutôt d'accord avec Cinto et il me semble avoir voté comme elle.
J'adore toutes les animations proposées et personne ne me force à y participer, c'est vrai.
Toutefois quand je vois le mal que se donnent la Citadelle et les membres pour nous en proposer des intéressantes, j'aurai mauvaise conscience à ne pas y participer surtout quand je pense aux heures, au travail fourni par certains!
Après c'est une question de dosage, histoire qu'il y ait de l'animation mais pas à l'excès histoire de ne pas lasser. Le podium, c'est sympa l'été, ça ne prend que peu de temps pour voter. Par contre pour moi l'hypno design , c'est plus compliqué : il aurai peut-être fallus faire en plusieurs fois, les débutants puis les experts avec une phase éliminatoire puis des quarts, demis et enfin une finale? Je ne sais pas : j'ai regardé les designs, les regarderais encore plusieurs fois avant de noter. Ce qui est sûr c'est que tous auront la moyenne, parce que tous les participants ont fait un très beau boulot.
Donc, merci beaucoup pour toutes les animations de la Citadelle, aucune ne démérite... tant que ce n'est pas au détriment des animations des quartiers qui quelquefois passent inaperçus surtout pour les quartiers qui tentent de revivre.
Je viens peut-être de me faire détester là? C'est juste mon opinion personnelle et mon but est de ne froisser personne parce que je suis bien incapable de faire une once du travail fait par certains pour la Citadelle.
Hello,
J'ai lu vos avis et je les respecte bien évidemment. Je voudrais juste préciser quelques points.
Nos visiteurs apprécient nos animations. Elles montrent à l'extérieur des murs de la citadelle que notre site est vivant et dynamique. C'est important. Je suis perplexe quand je lis qu'il pourrait y avoir un lien avec les quartiers délaissés. Pour moi, c'est totalement indépendant. Je doute que plus de membres s'investiraient dans la gestion des quartiers si on leur offrait moins de divertissements.
Au niveau de l'excès, je ne vois pas ça comme vous. Dans la mesure du possible et en fonction de la disponibilité des organisateurs, j'établis notre planning de façon à ce que les animations se succèdent de manière variée. L'HypnoQuizz est très différent du Marathon des Forums qui est lui-même très différent d'un concours HypnoDesign. Alors bien sûr, nous avons des membres qui aiment toutes les animations et sont prêts à participer à toutes :-) mais ils restent minoritaires et en général, les membres participent uniquement à quelques animations au cours de l'année.
" il aurai peut-être fallus faire en plusieurs fois, les débutants puis les experts avec une phase éliminatoire puis des quarts, demis et enfin une finale?"
Il ne faudrait pas que vous oubliez un point important. Derrière chaque animation se trouve une vaste partie technique (conception ou amélioration, correction de bugs, compatibilité avec tous les devices / navigateurs, tests...) Hypnotic est tout seul pour faire ces développements et je ne peux pas lui demander de consacrer tout son temps aux animations alors que la maintenance du site, son évolution et d'autres projets requièrent ses compétences. Cette année, il a pu nous mettre en place Hyp9 en partant de zéro et c'était vraiment très cool :-) Faire plusieurs manches, concevoir des lancements étalés dans le temps... ça représente à chaque fois des heures de travail pour lui. Il est donc nécessaire de prioriser en prenant en compte la globalité du site.
Bon après-midi !
Locksley
Mmmh choix dificile car je suis beaucoup de séries sur celles proposées : quantico, scorpion, blindspot, code black, empire et Lucifer.
Mais finalement, j'ai voté pour EMPIRE :D bah ouais le final était vraiment pleins de suspens et j'ai vraiment hâte de voir ce qu'il va se passer, beaucoup de storylines ont été ouvertes, donc vivement la saison 3 !!!
De celles citées il n'y a que Scorpion que je suis ou où je suis à jour. Du coup, j'ai voté pour autre. En l'occurence j'attends le retour de deux autres séries: Gotham et The Big Bang Théory.
Pour le sondage La saison 2016-2017 arrive bientôt, quelle séries avez-vous le plus hâte de retrouver ? j'ai voté Une autre série, je vais donner mon choix dans le forum
il y en a quelques uns dont j'attends le retour mais surtout ceux de The Big Bang Theory, Shameless et Game Of Thrones.
Dans les séries proposées, il n y a que Quantico et Scorpion que j'ai hâte de retrouver.
Mais sinon il y en a pleins d'autres : Grey's Anatomy, The Catch, Big Bang Theory, OUAT, Shameless, Teen Wolf...
pour ma part , j'ai aussi voté pour d'autres séries: Blacklist saison 4 , Chicago Pd et Fire, GOT bien sur !!!
J'ai aussi côté d'autres séries. Vivement la diffusion de sense8, the affaire, Big bang theory, grey's anathomy !!
J'ai voté "autre", parce que aucunes des séries proposées ne me tente vraiment, à part peut-être celle avec Matt LeBlanc, mais pas trop pour le pitch, plus pour l'acteur #friendsnostalgie.
Celle qui me tente, c'est Frequency, les BA m'ont vachement emballées, donc j'attends avec impatience le premier épisode !
