News accueil Hypnoweb

En effet l'argument avancé par TF1 pour justifier la non programmation de POI est affigeante ....d'autant que ces 2 épisodes et la diffusion de la saison 2 n'auront lieu qu'en 2014.....

qu'ont fait les fans de la série à votre avis ????? ils sont allés compléter la série " ailleurs" et même enchainer sur la saison 2....Je sais cela va faire redresser les cheveux à Monsieur HaDoPi !!!!!

Pour Falco, ravie d'une saison 2, comme jef68, il y avait longtemps qu'une série française ne m'avait intéressée depuis Engrenages .

Pour l'attitude de TF1, je vous laisse débattre , c'est une chaine que je ne regarde que très très rarement ....

Ça fait déjà un certain temps que 'Death in Paradise' doit prendre la poussière dans les placards de France Télé. C'est une coproduction BBC - France Télé, une véritable rareté donc, tournée en Guadeloupe et en anglais, avec des acteurs majoritairement britanniques. Les 2 seules francophones de l'histoire sont Sara Martins et Elisabeth Bourgine.

Les intrigues sont très classiques (dans le mode "whodunit"), le ressort principal de la série est le côté totalement décalé de l'inpecteur britannique parachuté sous les tropiques alors qu'il ne peut survivre sans son 5 o'clock tea et la brume londonienne. Ben Miller (Primeval/Nick Cutter) est parfait dans ce rôle. On assiste tout au long de la série au défilé de guests de qualité parmi lesquels Colin Salmon (Arrow) et Miranda Raison (Spooks, Merlin).

La troisième saison est en cours de tournage, malheureusement Ben Miller quitte la série et il sera remplacé par Kris Marshall (My Family).

En ce qui concerne Broadchurch, c'est une "belle prise" pour France Télé, la série a remporté un énorme succès sur ITV. Elle bénéficie d'une distribution remarquable avec David Tennant (Doctor Who), Olivia Colman, Andrew Buchan (The Fixer), Arthur Darvill (Doctor Who) et bien d'autres... Le scénario est prenant et la réalisation est de très grande qualité. Il reste à espérer que le public français sera sensible à cette atmosphère et à cette intrigue, plus proches de celles des polars nordiques que des séries américaines les plus présentes sur les écrans français.

@realbion : Je dois avouer que je suis très surpris de l'acquisition de "Broadchurch" par France2. Je n'ai pas encore vu un seul épisode, mais pour avoir lu quelques critiques et surtout visionné les trailers, ça me semble en total décalage avec les "Castle", "Rizzoli & Isles" et autres "The Closer" que la chaîne peut diffuser le lundi soir.

Soit la chaîne se décide à innover et propulse "Broadchurch" dans cette case, ce qui serait un véritable évènement (qui peut se solder par un échec cuisant), soit ils vont la conserver pour de la 2ème partie de soirée, ou peut-être pour le vendredi soir, case davantage réservée aux polars, même si Vilamitjana a affirmé que seul le lundi serait consacré aux prods étrangères.

@Tibo18 :

Pour avoir suivi la série en quasi-live aux Etats-Unis, je ne peux que confirmer que la décision est un peu justifiée quand même.

Les épisodes de fin de saison ne font qu'un avec le début de la saison 2.

Tout ceci pour nous préparer très certainement une très grande soirée Person of Interest l'année prochaine avec 3 ou 4 épisodes à la suite (en l'occurrence, il faut que les 3 soient diffusés à la suite pour que ça soit parfait pour les français).

Donc pour moi, ce n'est pas une décision foireuse ou bidon. ;)

Le fait que la série traverse la Manche est une excellente nouvelle, la diffusion sur France 2 est une véritable surprise et un pari.

Dans l'hypothèse d'une diffusion française, je m'attendais plutôt à la voir sur ARTE ou sur France 4.

La bonne nouvelle est que France Télé se décide enfin à sortir des sentiers battus et à proposer autre chose aux téléspectateurs sur sa chaîne principale. Est-ce que le public va suivre ? difficile à dire, il faut du temps et de la persévérance pour essayer de faire évoluer les habitudes des téléspectateurs.

On dirait en effet que petit à petit, l'idée de réaliser des séries plus courtes, voire des mini-séries commence à faire son chemin de l'autre côté de l'Atlantique.

En Grande-Bretagne, ça fait déjà longtemps que ce format est très utilisé, pour des raisons budgétaires mais aussi parce qu'il a le grand avantage d'occuper moins de créneaux horaires, ce qui permet une rotation plus importante des séries.

Autre avantage, ça limite la nécessité de faire du remplissage :  dans les saisons de plus de 20 épisodes, il est rare qu'on ne remarque pas une sorte de "creux de la vague" en cours de route.

Au sujet de l'adoption du format mini-série, je recommande l'article "d'anticipation" de P. Langlais : "En 2040, il sera moins angoissant d’être sériephile".

Aaaah ça c'est une excellente nouvelle !

Etant un grande fan de la série originale, j'attendais avec impatience le retour de cette série culte, et je n'est pas été déçue....Argent, pétrole, trahison... Dallas est resté fidèle à l'originale des années 80.

Certes, cela a fait un bide sur TF1, mais je pense que la nouvelle génération a quand même récolté quelques fans, et je suis ravie qu'il ait été décidé que la suite serait diffusée, même si c'est sur NT1.

J'ai vraiment hâte de savoir quand cela se passera.

Ravie du renouvellement de Switched at Birth pour une nouvelle saison ! J'aime beaucoup cette série.

Ayant suivi la série en même temps que les anglais, (pour voir le beau David Tennant <3) je ne peux que me réjouir de l'acquisition de "Broadchurch" par France 2. C'est génial. En espérant que les audiences suivent ( marre de Joséphine Ange Gardien, c'est trop gentillet).

Ce que va faire la Fox me fais tiquer en revanche. Il semblerait qu'ils aiment bien adapter les séries de la BBC. D'abord Sherlock, ensuite Broadchurch...

(Je regarderais pas, par "soutien" XD)

Vraiment triste et très déçue d'apprendre aujourd'hui le non renouvellement de cette excellente série, grand merci pour la news Hypnoweb Tibo18 car ça faisait longtemps que j'attendais des nouvelles, Yach' et Constantine vont beaucoup me manquer, je remercie malgré tout TF1, le créateur Olivier Marchal, les acteurs évidemment, grandioses Frédéric Diefenthal, Catherine Marchal et Yann Sundberg (pauvre de lui déjà que sa nouvelle fiction La Croisière s'était plantée alors là) , j'aurais tellement aimée voir la saison 3 enfin y'a toujours No limit puis Falco pour se consoler !!!!!!!

Je les trouve hypocrites de s'en prendre à des séries qui évoluent et qui surtout montrent la réalité du monde actuel. The New Normal n'aurait pas dû être annulé et montre bien une famille moderne, homosexuelle mais moderne comme The Foster.

Mistresses, c'est la réalité. Les femmes trompent leur mari comme leur mari les trompent. Bon, je ne suis pas très mariage mais cela montre que la monogamie n'est qu'une idée. Mistresses a l'avantage de montrer ce que tout le monde sait qu'on adhère ou non. 

Je ne les comprends pas. Je ne comprends pas pourquoi ils s'en prennent à des séries qui permettent de faire évoluer les mentalités. Je sais que là-bas, l"homophobie est très forte mais c'est partout comme ça (en Russie notamment). Je pense que leur association devrait plutôt s'en prendre à des séries qui mettent trop en avant la nudité de leurs actrices. Je ne suis pas prude mais je pense sincèrement qu'on voit un peu trop de nudité dans les séries actuellement et c'est un vrai problème. 

En clair, l'association des conservateurs nous ennuient car ils ne prennent pas les bonnes cibles et ils devraient un peu grandir ^^.

Je ne comprends pas pourquoi ces conservateurs s'en prenne a des séries qui montrent la réalité, comme elle est aujourd'hui.

The New Normal était une excellente série et c'est vraiment dommage qu'elle est était annulé.

En ce qui concerne Mistresses, c'est pareil. Et oui, aujoud'hui les hommes, comme les femmes, trmpoent, sont infidèles et la série montre seulement ce que tout le monde c'est déjà.

Que les conservateurs refusent de voir la réalité en face et d'acepte pas l'idée qu'il y ait des homosexuels dans le monde (je ne suis pas croyante mais même le Pape a dit qu'il fallait accepter les homosexuels, ;)), c'est leur problème, pas le nôtre. Et puis si on n'aime pas ou n'accepte pas la réalité des choses, si on refuse d'évoluer ( les conservateurs portent bien leur nom quand même), rien ne les empêche de changer de chaîne.

Les gens font ce qu'ils veulent, s'ils aiment et qu'ils ne sont pas trop coincés, rien ne les empêchera de regarder.

J'ai quand même l'impression que les conservateurs US veulent contrer l'évolution deds mentalités et le changement... c'est une guerre perdue d'avance et puis ce qui distingue l'humanité d autres espèce c'est bien notre faculté de penser, de réfléchir et notre conscience et si on ne l'utilise pas, ça ne sert a rien.

Les conservateurs doivent se sentir bien seuls tout de même, à vivre dans un monde qui  a (heureusement) su évoluer alors qu'ils s'entêtent à tenter de conserver ce qui était la réalité il y a 30 ou 40 ans ( du coup ils embêtent nos chers séries, c'est pathétique... -_-)

A ben bravo CBS. L'appât du gain va leur causer bien des soucis.

J'espère pour eux que tout reviendra dans l'ordre rapidement parce que je n'ai pas envie que les séries que j'aime en subissent les frais !

C'est une première ça... *soupir dépité*

Je suis le problème depuis quelques jours maintenant. J'avoue que je n'avais pas compris le fonds du problème avant le communiqué de presse d'hier soir.

C'est assez incroyable ce qu'il se passe en ce moment aux Etats-Unis. Certains américains commencent déjà à saisir la justice pour attaquer la Warner car, avouons-le, faire quelque chose de ce genre est un peu illégal et totalement stupide...

Bref, outre le conflit qu'il y a, ce sont bien entendu toutes les audiences qui risquent d'en pâtir, notamment si les membres du panel américain travaillant pour Nielsen se trouvent en grande partie dans les villes touchées...

J'avais gardé en main un tableau intéressant sur les foyers américains dotés d'une télévision par ville. Voici les chiffres pour la saison 2012-2013 :

→ New York : 7.384.340 (6.47%)

→ Los Angeles : 5.613.460 (4.92%)

→ Dallas : 2.588.020 (2.27%)

En cumulé, ce sont donc 15.585.820 téléspectateurs américains qui peuvent être impactés (plus précisément, 3.5 millions d'abonnés à Time Warner Cable), soit 13.66% des foyers américains dotés d'une télévision !

Par conséquent, si le panel de l'institut mesurant les audiences est proportionnel aux foyers avec télévision, on peut avoir une baisse significative de 14% des audiences de chaque programme !

Bref, une véritable catastrophe pour CBS. C'en est une, et ils prennent ça très au sérieux. A vrai dire, ils ne sont pas du tout content et ne vont pas en rester là...

J'ai entendu parler du projet ;o). Content et hâte de voir la série.

*tourne sa soupe*

Une série avec un beau casting de femmes ;o). Une productrice belle comme un coeur et talentueuse !

Vivement la diffusion française (j'esperons que cela ne fini pas comme Dallas)...

J'ai horreur de voir des épisodes indédits d'une série (genre Body of Proof) "balancés" à la suite comme ça, 4 par 4, jusqu'à pas d'heure. Je ne fais pas partie des gens qui restent pour voir jusqu'à la fin, moi je vais me coucher et je ne reviens pas la semaine d'après car j'ai des épisodes en retard...

L'analyse et les explications de tibo18 sur les marathons en France et aux USA sont sympas (merci tibo). En ce qui concerne NCIS, un marathon avec des "vieux" épisodes, là d'accord, avec des personnages forts, pour fêter les 10 ans là je vois le truc, mais jusqu'à 04h55 ?? Faudrait voir à trouver un juste milieu. Il me semble qu'aux USA sur certaines chaînes les marathons ont aussi lieu en pleine journée (?). Peut-être aurait-il été sympa de commencer dans l'aprèm (même si ça colle pas avec le souhait de la chaîne d'enchainer puisqu'il faudrait couper avec le JT, la météo etc...).

Bref, c'est pas pour moi mais ça m'intéresse de savoir ce que les autres en pensent et surtout de connaître leurs arguments. Au plaisir de vous lire donc :)

Je pense en effet qu'il y a une distinction à faire entre un "marathon" et la diffusion par "wagons" à la française.

Le marathon a un caractère événementiel et rare ;  pour célébrer les 10 ans d'une série pourquoi pas, ou pour lancer une nouvelle saison par exemple, on crée un événement,  de la même manière qu'on organise dans des cinémas des "nuits de la pub" ou des "nuits du court-métrage".

Mais ce qui est bien plus douteux, et très français, et que Tibo explique parfaitement, c'est cette manière de diffuser des séries par fournées ou par wagons pour des raisons parfois tout à fait discutables.
M6 s'est ainsi débarrasé de 'The Good Wife' en proposant un nombre insensé d'épisodes par soirée de diffusion. France 2 en a fait autant récemment avec 'Meurtre au Paradis', après avoir laissé la série dormir dans ses placards pendant 2 ans et, cerise sur le gâteau, en diffusant les épisodes dans le désordre...
A raison de 4 épisodes ou plus par soirée, c'est l'indigestion assurée, même lorsqu'on apprécie une série, et on n'a pas nécessairement envie de s'y recoller la semaine suivante.

Ce genre de programmation n'est pas très glorieux, on ne respecte ni le travail qui a été effectué au niveau de la série, ni le téléspectateur qu'on gave comme une oie.

En ce qui concerne, la Grande-Bretagne, qui est pays comparable en termes de population et d'audiences potentielles, ce gavage du téléspectateur est inexistant, au contraire on entretient la rareté.

Très bon sujet/news sur les marathons séries.

Personnelement, j'adore suivre les marathons séries aux Etats-Unis surtout que c'est diffusé en général vers minuit donc huit heures en France. NT1 avais fait aussi un super marathon The Walking Dead.

Personnellement quand j'ai envie de me faire un marathon d'une série je prend une journée et je prend mes DVD.

En revanche à la télé je trouve cela gavant... et non respectueux pour les séries. Je parle en connaissance de cause... The Glades (la saison 3) a été tout simplement diffusé en 3 ou 4 semaines chrono en passant 3 inédits à la suite chaque semaine suivit de 2 rediffusion!!!!

Bilan audiences catastrophique pour cette série qui méritait mieux.

Quand à Bones/ NCIS/ FBI duo très spécial.... voir des soirées entière de ça... trop pour moi.

Je voudrais vraiment le retour de la TRILOGIE DU SAMEDI ça c'était vraiment top et rafraichissant, on découvrait les épisodes un par un, on pouvait savourer chaque séries...

What???? Avec le final de la saison 4 c'est tout simplement impossible que l'on ait pas de suite!!!!

j'espère que cette décision ne va pas être définitive...

Sauf énorme rebondissement, l'annulation de "The Glades" est bien définitive.

Je rappelle que A&E est réputé pour ses annulations brutales, suite à l'arrêt de "Breakout Kings" un peu dans les mêmes conditions.

Par ailleurs, la chaîne a déjà commandé "Those Who Kill" pour l'été 2014 a priori, peut-être combinée avec la S3 de "Longmire". Et "Bates Motel" a été un succès assez énorme sur les 18-49 ans au printemps. A&E n'a donc aucun intérêt à s'encombrer avec "The Glades", sa série la + vieille et la + faible sur tous les tableaux.

Bienvenue dans le monde des séries sans dénouement^^. RDV dans 13 ans lol. Ou alors, façon Veronica Mars, fans mobilisez-vous sur Kickstarter (ou faites racheter la série par une autre chaîne) ... ^^

Je confirme que l'on en restera pas là... Même sans la reconduire, au moins un vrai final avec une vraie fin...  Parce que la fin de la saison 4... c'est trop brutal et ça laisse trop de questions ...

C'est pas ma semaine du tout avec cette bad news en plus!!

La série de Canal +  Les Revenants va être diffusée en Australie sur la chaîne payante Studio à partir du 16 octobre. La série arrive là encore précédée d'articles élogieux dans la presse.

Selon le président de France Télé "La création française, c’est France Télévisions, ce n’est pas Canal +"... certes, mais actuellement ce sont tout de même les productions de Canal+ qui servent de figures de proue à la production télévisuelle française à l'exportation.

"La création française, c’est France Télévisions, ce n’est pas Canal +".

Je dois dire que je ne suis pas d'accord avec le Président de France TV... Canal fait de très bonnes productions françaises et je ne vois pas pourquoi, elle ne devrait pas être "revendiquée" comme création française. 

Je pense que toutes les chaines font des productions, avec plus ou moins de réussite, et Canal + réussit mieux à créer régulièrement... et surtout à exporter, cela reste toujours une "vitrine" pour le pays... C'est une richesse comme une autre, de montrer ce qu'on peut faire. 

Ce n'est pas que Canal +, là ok, mais franchement, je trouve pas ça correct de sa part... Concurrent payant ou pas.

Le président de France Télévision l'a vraiment mauvaise. Faut dire qu'avec le contexte actuel de tension entre le public et le privé, mais aussi en interne des deux secteurs, tous les coups sont permis... Quitte à diffamer l'autre...

Minable quand même.

J'avoue ne même pas comprendre cette déclaration, qui  n'a strictement aucun intérêt si ce n'est taper gratuitement sur Canal+.

Ca pourrait s'expliquer par l'arrivée des créations originales de C+ sur D8 ou D17, mais les 2 ou 3 tentatives n'ont pas été courronées de succès donc sur le plan de la fiction, les chaînes gratuites de Canal+ ne sont pas du tout des rivales à France2 ou France3.

Bref, à part balancer pour balancer...

Je suis trop contente que la série En famille ait droit à une saison 3 et à un prime. J'ai hâte de voir ça.

La programmation de la série sur Canal+ en novembre est assez étrange dans la mesure où la diffusion de The Tunnel va commencer sur Sky Atlantic dès le 16 octobre.

Une diffusion simultanée aurait sans doute été plus judicieuse.

En attendant, la série sera présentée le 7 octobre au MIPCOM à Cannes, et elle a déjà été présentée le 17 septembre à Londres dans le cadre des BAFTAs Previews.

L'annulation de "Camp" était prévisible... et en toute logique "Siberia" devrait subir le même sort.

Pourtant j'espere vraiment que cette dernière sera renouvelée, car j'ai trouvé cette série exceptionnelle. Aucune série ne m'avait autant intrigué depuis "Lost". Elle m'a tenu en haleine durant chaque épisode, et la tension était de plus en plus palpable au fil des épisodes.

Une excellente série qui a malheureusement été boudé par le public. Le final de cette première et (unique ?) saison était haletant... Et avec un tel cliffhanger, j'ose espérer que nous aurons une suite.